Um dieses Thema vollständig zu verstehen,es ist notwendig zu definieren, was der nationale Kommunismus ist. Welche Rolle spielt es in unserer nationalen Geschichte und in der Welt? Schließlich ist der nationale Kommunismus für die ganze Geschichte äußerst wichtig!
Also ist der nationale Kommunismus ein politischerBewegung, deren Vertreter versuchten, das Unverbundene zu vereinigen: Kommunismus und Nationalismus. Die Entstehung dieses Phänomens wird in erster Linie der Ukraine in den Jahren 1917-1920 zugeschrieben, die Teil des ehemaligen Russischen Reiches war. Der Zweck des Nationalkommunismus war es, erstens einen sozialistischen Staat zu schaffen, und zweitens eine kommunistische Gesellschaft, die auf nationalen Interessen, kulturellen und territorialen Besonderheiten einer eigenen Nationalität beruhte.
Und die Hauptvertreter dieser Bewegung in der Ukraine waren Nikolai Khvyliovoy, Nikolai Skripnik, Alexander Shumskaya, Mikhail Volobuev.
Wie bereits oben erwähnt, diese Bewegungfür die Schaffung einer kommunistischen Gesellschaft verantwortlich war, aber es sollte auf die Interessen einer bestimmten Nationalität basieren. Die Idee des Nationalkommunismus, Parteien, die sie unterstützten, war eine vollständige Ablehnung des Ersatzes der nationalen Kultur in jeder anderen Weltsprache und Kultur. Es ist wichtig zu beachten, dass sich dieser Trend auf die Idee eines eigenen unabhängigen Staat unterstützt, die in einer Union der sozialistischen Republiken auf der Grundlage freiwilliger eintritt. In Übereinstimmung mit dem Vorhergehenden, die Bewegung des Nationalkommunismus und Globalisierung und Weltoffenheit zu konfrontieren.
Zweifellos gab es diese Bewegung nicht nur auf dem ukrainischen Territorium, sondern auch in einigen anderen Republiken der Sowjetunion, zum Beispiel in Georgien.
Aber was den ukrainischen nationalen Kommunismus angeht,dann blieb es das stärkste unter den Republiken. Moskau hat aktiv mit solchen Phänomenen gekämpft, und es hat geschafft, sie zu liquidieren, aber in der Situation mit der Ukraine ist die Regierung gescheitert. Schließlich hat die Ukraine immer einen aktiven Kampf für ihre Unabhängigkeit geführt, die sie suchte. Dasselbe galt auch nach der Revolution, als die Ukrainische Republik 1920 das Recht erlangte, ein unabhängiger Staat zu werden. Allerdings verließ Moskau den Vertrag nur auf dem Papier und vertrat weiterhin die Ukraine in internationalen Gemeinschaften, auf die die Regierung mit einem Protest reagierte.
Nach der Gründung der UdSSR, der Status eines unabhängigenDie Ukraine begann schnell zu verlieren. Immerhin wollte ihre Regierung die volle Ukrainisierung durchführen und die Kräfte, die sie haben, durch Leute ersetzen, die nur ukrainische Wurzeln haben. Jedoch ergriffen die Moskauer Behörden diese Maßnahmen für die nationale Unterdrückung des russischen Volkes auf dem Territorium der Ukrainischen Republik. Unter diesem Druck wurde die politische Bewegung in der Ukraine vom nationalen Bolschewismus überwältigt.
Wie bereits oben erwähnt, der Ursprung diesesDie Ströme beziehen sich auf die Ukraine. Es wurde bereits von den ersten Jahren der Sowjetmacht gebildet. Wichtig zu dieser Zeit war eine Broschüre von Mazlakh und Raschet, die "Wave" genannt wurde. Seine Autoren waren davon überzeugt, dass die Zerstörung des Phänomens der nationalen Unterdrückung nach dem verhassten Zarenregime nur mit der Loslösung der Ukraine vom Russischen Reich möglich ist. Sie glaubten auch, dass die Kommunistische Partei der Ukraine in eine eigene politische Organisation umgewandelt werden müsse. Mazlakh und Rascal haben die Haltung der Regierung in Moskau zum nationalen Problem der Ukraine scharf kritisiert. Die Autoren der Broschüre träumten von einer kommunistischen und unabhängigen Ukraine, aber das sind zwei völlig unvereinbare Dinge.
So war die Broschüre "Welle" die erste Quelle, die die Ideen des nationalen Kommunismus zum Ausdruck brachte, und die Grundlage für die Entstehung einer neuen Tendenz, die zum drohenden Zusammenbruch verurteilt war.
Im Allgemeinen verband diese Bewegung verschiedene politische Tendenzen und Tendenzen, deren Idee "die kommunistische Umstrukturierung aller Schichten der sowjetischen Gesellschaft" war.
Das Auftreten dieser Strömung auf dem Territorium der UkraineDas lag an den politischen Realitäten der Zeit und vielleicht an der Unreife und Spaltung des ukrainischen demokratischen Trends. Es sollte angemerkt werden, dass eine beeindruckende Anzahl von ukrainischen Demokraten verstanden hat, dass nur die Zusammenarbeit mit den Bolschewiki helfen würde, eine schreckliche Situation zu vermeiden. Vielleicht war deshalb der Nationalkommunismus, dessen Geschichte so eng mit der Sowjetmacht verwoben ist, zum Untergang verurteilt.
Diese Aktion begann in der Ukraine in den 1920er Jahren. Das Ziel der Ukrainisierung war erstens, alle Kader in der Führung einer Person ukrainischen Ursprungs zu ersetzen und zweitens die ukrainische Sprache auf allen Ebenen der Gesellschaft einzuführen.
Die wichtigste Errungenschaft der Ukrainisierung war volldie Einführung der ukrainischen Sprache auf allen möglichen Ebenen. Vertreter der Strömung haben auch die Legitimität der nationalen Initiative der ukrainischen Kommunisten erreicht. Erfolge wurden auch bei der Organisation des kulturellen Prozesses erzielt, der im Kampf gegen den russischen Chauvinismus und den ukrainischen Nationalismus handelte. Vertreter des Stroms haben eine Verzweigung der Zellen der ukrainischen Sprache und der ukrainischen Kultur geschaffen.
Der nationale Kommunismus unter Stalin wurde stark unterdrückt. Und alle, die diese Idee und die Bewegung unterstützten, wurden zur Erschießung geschickt. Natürlich hassten und fürchteten die Vertreter der Bewegung den Herrscher der Sowjetunion schrecklich.
Also, die ersten Informationen über Sozialdemokratie inRussland, das nach vielen Jahren im Kommunismus wiedergeboren wurde, erschien, als Georgi Plechanow das Manifest der Kommunistischen Partei in seine Muttersprache übersetzte.
Die Abschaffung des beschämenden Leibeigenen im Russischen ReichDas Gesetz von 1861 wurde die direkte Ursache für die Entstehung der kapitalistischen Beziehungen in Russland, was vorher nicht der Fall war. Dennoch behielt das Land seine alten Grundlagen: Autokratie, Privilegien für den Adel, Großgrundbesitz. Aus diesem Grund begannen die Menschen in revolutionärer Stimmung zu wachsen. Dann begann er verschiedene politische Vereinigungen zu organisieren, einschließlich der Russischen Sozialdemokratischen Partei. So wurde der Fall im ganzen Land allmählich zu einer kolossalen Veränderung.
Aber jetzt der Beginn einer echten PartyDer Bau wurde 1903 vom 2. Kongress der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands in London durchgeführt. Auf diesem Kongress wurden die wichtigsten Dokumente und Programme für die Entwicklung des Sozialkommunismus in Russland unterzeichnet. Es ist wichtig anzumerken, dass solche Kongresse auf dem Territorium des Russischen Reiches nicht legal durchgeführt werden konnten, weil solche Aktivitäten zu dieser Zeit in Russland einfach unmöglich waren.
Auf demselben zweiten Kongreß fand die gleiche Teilung zwischen den Bolschewiki und den Menschewiki statt, die zu unumkehrbaren historischen Ereignissen führte, die Rußland völlig und vollständig veränderten.
Was ist am vietnamesischen Nationalkommunismus bemerkenswert? Die Geschichte besagt, dass die Kommunistische Partei in Vietnam 1951 gegründet wurde und bis 1981 existierte. Die Entscheidung zur Gründung einer Kommunistischen Partei in Vietnam wurde auf dem ICP-Kongress im 51. Jahr getroffen. Als es anfing zu existieren, trennte es sich von der Kommunistischen Partei Frankreichs und war seinerseits selbst in drei Parteien aufgeteilt: die Khmer-Revolutionspartei, die Laotische Volkspartei und die Vietnamesische Arbeiterpartei.
Nach dem Ende des Vietnamkriegesaktive Fortsetzung der Idee der Bildung einer kommunistischen Gesellschaft im Land. Und der erste Schritt zum Kommunismus war die Verstaatlichung aller Banken und Großunternehmen. Bereits im Jahr 1976 fusionierte der Süden und Norden Vietnams und wurde als vietnamesische Sozialistische Republik bekannt.
Bereits Mitte der 1970er Jahre etablierte sich Vietnameine starke Beziehung mit der UdSSR, und im Jahr 1976 schlossen sie einen Freundschaftsvertrag. Die Union hat immer wieder aktiv dazu beigetragen, Vietnam nach brutalen Militäroperationen auf seinem Territorium wiederaufzubauen. Auch die Sowjetunion förderte aktiv die Stärkung des Kommunismus in der vietnamesischen Republik. Russische Spezialisten aus verschiedenen Regionen wurden oft dorthin geschickt. Die Vietnamesen kamen zum Austausch für ein Studium an sowjetischen Universitäten in die Sowjetunion.
Aber dann begann in Vietnam der Krieg wieder mitKambodscha und dann mit China. Der Krieg dauerte nicht lange, nur drei Wochen, vom 17. Februar bis zum 5. März 1979. Es endete dank der Sowjetunion, die intervenierte und half, militärische Aktionen zwischen Vietnam und China mit friedlichen Mitteln zu stoppen. Aber trotz der schnellen Beilegung des Konflikts hat Vietnam viele Einwohner hinterlassen, wodurch die Wirtschaft des Landes erschüttert wurde.
Das Kopieren des UdSSR-Regimes durch Vietnam führte zu seinemvollständige Armut. In einigen Teilen des Landes beschränkte sich die Wirtschaft auf privates Unternehmertum. Im Zusammenhang mit diesem Phänomen wurde eine Reihe von Reformen durchgeführt, durch die einige Beschränkungen aufgehoben wurden und Bauern einen Teil ihrer Produkte auf den Absatzmärkten verkaufen konnten.
Aber nach dem Zusammenbruch der Sowjetuniondementsprechend hörte auch die Hilfe für die Republik auf. Das Land musste die schreckliche Krise selbständig überwinden, Inflation und absolute Armut bekämpfen. Im Zusammenhang mit dieser bedrückenden Situation öffnete Vietnam seine Grenzen für europäische Unternehmer, die in Wirtschaft und Industrie zu investieren begannen.
In unserer Zeit ist Vietnam auch eine sozialistische Republik. Jetzt entwickelt sich das Tourismusgeschäft dort aktiv. Die Erholung in Vietnam ist heute bei der russischen Bevölkerung sehr gefragt.
Der Kommunismus in Vietnam manifestiert sich in einer etwas entspannten Form, obwohl er der Sowjetunion ähnelt. Die Republik ist offen für Wirtschaftsbeziehungen mit anderen Ländern.
Also ist es notwendig, solche Konzepte zu definieren,als "Nationalsozialismus", "Kommunismus" und "Faschismus". Weil Leute, die denken, dass sie die Geschichte gut kennen, in diesen Definitionen oft falsch liegen.
Nationalsozialismus ist eine Form des SozialenGerät, das Sozialismus und Nationalismus (Rassismus) umfasst. Es ist wichtig zu beachten, dass diese Bewegung wiederum in rechts und links unterteilt ist. Darüber hinaus bezieht sich das Recht eher auf das Wort "Sozialismus" und grenzt an die UdSSR, während die Linke sich auf "Nationalismus" konzentriert, was Hitlers Politik zugeschrieben wird, die auf Rassismus in seiner strengsten Form beruht. Viele Leute beziehen diese Definition auf den Faschismus und sehen keinen großen Unterschied.
Faschismus ist eine politische Richtung, die einschließtan und für sich eine Diktatur und der Gebrauch extremer Formen von Gewalt (besonders davon betroffen war das jüdische Volk). Es ist mit Nationalismus und Rassismus verbunden. Diese Bewegung führt zu einer völligen Verweigerung der Menschenrechte und Freiheiten, eine Bedrohung für die ganze Welt. Deshalb gibt es heute auf der ganzen Welt einen aktiven Kampf gegen alle Manifestationen des Faschismus. In den Verfassungen gibt es ganze Reihen von Artikeln, die eine strafrechtliche Haftung für jede Handlung faschistischer Natur vorsehen.
Es sollte bemerkt werden, dass trotz der Tatsache, dass im Hof des 21. Jahrhunderts Manifestationen des Faschismus leider in europäischen Ländern stattfinden. Aber zum Glück gibt es einen aktiven Kampf mit solchen Phänomenen.
Der Unterschied ist jedoch sehr signifikant. Worin zeigt sich das?
Und der Unterschied zwischen diesen Konzepten ist wie folgt.Wenn der Faschismus den Staat als primäres Element behandelt und gesagt hat: "Der Staat schafft eine Nation", dann hat der Nationalsozialismus die Idee, dass der Staat ein Mittel zur Erhaltung der Menschen ist, dargelegt. Sein Ziel war der Wiederaufbau des Staates in die Gesellschaft. Der Nationalsozialismus unterstützte die Idee, die Rasse zu reinigen und alle anderen Elemente zu verwerfen. Im Falle Deutschlands war diese Idee in der arischen Nation verkörpert. Die Faschisten suchten absolute Macht über alle Aspekte des Lebens jedes einzelnen Menschen. Diese Strömung sorgte für den Verzicht auf viele grundlegende Menschenrechte.
In den frühen 1930er Jahren kam die Macht in Deutschland an die MachtSozial-Nationalisten unter Führung von Adolf Hitler. Daher begann fast sofort die Verfolgung des jüdischen Volkes, und dann begannen sie zu Massenvernichtung. Diese Operation in der Geschichte wird Holocaust genannt. Die Nationalsozialisten planten, andere Nationen zu benutzen, nachdem sie Juden niedergemetzelt und die ganze Welt erobert und versklavt hatten.
Glücklicherweise wurde diese Idee nicht wahr, obwohl es der gesamten menschlichen Bevölkerung viel Kummer gebracht hat. Eine große Anzahl von Juden wurde in den Lagern getötet, viele Menschen wurden erschossen.
Was den Kommunismus betrifft, so gibt es auch hier einige Besonderheiten. Aber zuerst müssen wir definieren, was Kommunismus ist.
Kommunismus ist eine politische Ideologie, diebestreitet jedes Privateigentum. Es wird angenommen, dass diese Ideologie utopisch ist. Die Bedeutung dieser Idee spiegelt den folgenden Satz wider: "von jedem nach den Möglichkeiten, zu jedem - je nach Bedarf". Ein anschauliches Beispiel für den Kommunismus ist die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken. Sie versuchten 70 Jahre lang, dort den Kommunismus aufzubauen, aber leider waren diese Versuche erfolglos, weil die UdSSR fiel und nur den Utopismus der kommunistischen Ideologie bewies.
Der nationale Kommunismus in Russland war mit Angst, Mangel an Menschlichkeit und der Hoffnung verbunden, dass eine Person für die von ihm begangene Tat begnadigt wird.
Nationalsozialismus und Faschismus haben auch Gemeinsamkeiten.Die wichtigste von ihnen ist die völlige Unterordnung der Interessen jedes einzelnen unter den Staat und die absolute Kontrolle des Staates über alle Schichten der Gesellschaft und des Menschen.
Beide dieser Ideen sind die Verkörperung von Grausamkeit undUngerechtigkeit, weil wir diese Bewegungen nach den Endergebnissen beurteilen können, zu denen sie am Ende gekommen sind. Es besteht kein Zweifel, dass Vertreter dieser politischen Tendenzen nicht wollten, dass das Land böse ist. Sie haben versucht, eine neue ideale Gesellschaft aufzubauen (in ihrem Verständnis). Sie haben jedoch eine Sache nicht berücksichtigt - die Interessen des gemeinen Volkes, das gelitten hat, haben so viel Kummer erlitten. Sicherlich hat die Menschheit seit Tausenden von Jahren Kummer für diese schreckliche Zeit erfahren.
