Jeder Bürger hat das Recht auf persönliche Freiheit, die vom Gesetzgeber garantiert wird. Dementsprechend wird der rechtswidrige Freiheitsentzug (Artikel 127 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) in der ganzen Welt als Straftat anerkannt.
Das russische Strafgesetz legt festVerantwortung für die direkte Begehung der Tat, das heißt, der Person die Möglichkeit zu nehmen, den Ort oder die Einschränkung ihrer Freizügigkeit zu wählen. In der Tat kann dieses Verbrechen in der verbindlichen (Auferlegung der Puts), Sperren in einer Wohnung oder der Konstruktion eines wirtschaftlichen Zwecks, gewaltsame Haft durch Strafverfolgungsbehörden und so weiter ausgedrückt werden. Der Tatort der Tat spielt keine Rolle, da das Verbrechen nach der analysierten Kunst. 127 des Strafgesetzbuches können sowohl auf der Straße, als auch in jeder Institution oder Institution und sogar zu Hause bei dem Opfer stattfinden. Wege, um eine Person zu halten, sind Täuschung und / oder Gewalt (physisch oder psychisch). Also, im Sinne von Art. 127 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, ist die Straftat als eine formelle ausgelegt.
Es ist notwendig, Entbehrung eines Bürgers der Freiheit und zu unterscheidenseine Entführung. Anders als bei der ersten beinhaltet Kidnapping die Entfernung einer Person aus einem Zuhause oder einem anderen gewohnten Lebensraum und die zwangsweise Überführung an einen anderen Ort.
Um eine Handlung als Straftat zu erkennen, muss manstellen Sie sicher, dass es illegal ist. Dies bedeutet, dass der Täter nicht das Recht hatte, über die Freiheit des Opfers zu verfügen. Ein solches Recht entsteht nur in Ausnahmefällen, die im Strafrecht aufgeführt sind. In Ermangelung dieser Umstände gilt die Handlung als illegal.
Illegaler Freiheitsentzug (Art. 127 des Strafgesetzbuches) setzt immer voraus, dass der Täter eine direkte Absicht hat. Der Täter erkennt nicht nur, dass dem Opfer die Aufenthalts- und Bewegungsfreiheit entzogen ist, sondern er will auch eine Person der ihm gesetzlich zustehenden Rechte berauben.
Die Motive der zu analysierenden Handlung werden nicht erkanntZeichen und kann daher von einem Richter bei der Individualisierung der strafrechtlichen Verantwortung verwendet werden. Motive sind oft ein einfacher Unfug, aber in der Praxis gibt es oft Racheakte oder Eigeninteressen.
Einen Angreifer als Subjekt erkennenes ist erforderlich, seine geistige Gesundheit und sein Alter festzustellen. Nach dem Gesetz kommt die Verantwortung für illegale Inhaftierung (Artikel 127 des Strafgesetzbuches) im Alter von 16 Jahren.
Beamte, die eine Person rechtswidrig beraubt habenFreiheit des Ortes und der Bewegung, haften nach anderen Artikeln des Strafgesetzbuches. Ihre Handlungen können als Übermaß an Autorität, Amtsmissbrauch oder als eines der Verbrechen gegen das Justizsystem betrachtet werden.
In gewissem Sinne gibt es drei Verbindungenähnlich zueinander. Dies ist in der Tat Kunst. 127 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die zuvor erwähnte Entführung eines Bürgers und die Einnahme einer Geisel. Die Schwierigkeit bei der Qualifizierung kriminell strafbarer Handlungen besteht darin, dass Freiheitsentzug tatsächlich zur Entführung führen kann. Alles hängt von den spezifischen Umständen in jedem einzelnen Fall ab, und höchstwahrscheinlich wird der Freiheitsentzug Teil der Entführung einer Person sein (die gleichzeitig kein unabhängiges Verbrechen ist). Beide Artikel sollten von Maßnahmen unterschieden werden, die als Geiselnahme eingestuft werden. Der Unterschied liegt sowohl in den Objekten als auch in den objektiven und subjektiven Aspekten der Taten.
Wenn eine Geisel gefangen wird, ist das Objektöffentliche Sicherheit, verstanden als die Ordnung des Lebens und Verhaltens auf der Grundlage von Gesetzen und allgemein anerkannten Regeln, die den Schutz und die Achtung der grundlegenden Menschenrechte garantieren. Mit der vollständigen Umsetzung dieses Verfahrens haben Personen mit kriminellen Absichten nicht die Möglichkeit, in die Würde, das Eigentum, das Leben und das Wohlergehen anderer Bürger einzugreifen, um auf ihre Kosten mit dem Staat zu verhandeln.
Daher, wenn eine Geisel gefangen, im Gegensatz zuüberlegte Kunst. 127 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, im Fall von Opfern eines speziellen Typs. Kriminelle haben nichts mit den Opfern der Gefangennahme zu tun, da diese nichts mit den Eindringlingen zu tun haben. Die Geiseln werden nur benötigt, um den Staat zu zwingen, auf die Forderungen der Täter zu hören und sie zu erfüllen, und diese Anforderungen sind in keiner Weise mit den gefangenen Menschen verbunden. Laut Statistik, am häufigsten die Forderungen nach der Übertragung von großen Summen von Geld, Suchtstoffen, Munition und Waffen. Oft brauchen die Eindringlinge ein Flugzeug, um die Staatsgrenze zu überqueren.
Im Gegensatz zu der analysierten Kunst. 127 der Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, die kriminelle Festnahme von Geiseln ist durch eine größere Skala von illegalen Aktivitäten, das Auftreten von Panik unter den Menschen, die Verletzung der Grundrechte für ein sicheres Leben gekennzeichnet. Die Methode ist auch ziemlich spezifisch und sogar im Titel des Artikels registriert: capture. Der Wortlaut ist klar: Art. 206 des Strafgesetzbuches beschreibt ein viel gefährlicheres Verbrechen als einen Bürger der Freiheit oder seiner Entführung zu berauben. Die Ergreifung einer Geisel ist mit offenkundigen Gewaltszenen unterschiedlicher Schwere verbunden, und ein Bürger der Freiheit berauben und seine Entführung kann überhaupt ohne Gewalt auskommen.
Es gibt einen weiteren Unterschied zwischen Art. 206 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation von der gesetzlichen Norm in Frage und Kunst. 126. Die Eindringlinge behalten Geiseln, bis der Staat ihre Forderungen erfüllt. Die Tötung einer Geisel kommt nicht aus persönlichen Motiven und emotionalen Motiven, sondern aus dem Wunsch, die staatlichen Autoritäten zu einer Entscheidung zu drängen.
So, gemäß der Kunst. 127 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation mit Kommentaren ist es klar, dass der untersuchte Akt nicht nur einen unabhängigen Teil des Verbrechens bilden kann, sondern auch ein integraler Bestandteil anderer kriminell strafbarer Handlungen sein kann.
Es ist bemerkenswert, dass die Entführung eines Bürgers undDie anschließende Inhaftierung der entführten Person in einem Raum mit Verletzung ihres Rechts auf Aufenthalts- und Bewegungsfreiheit ist in Art. 126. Die russische Gerichtspraxis zeigt, dass in einem solchen Fall die Strafverfolgung auch nach Artikel 127 nicht erforderlich ist.
Als ein tatsächliches Ereignis, der Entzug eines BürgersFreiheit ist nicht immer mit kriminellen Absichten verbunden und stellt nicht immer eine Straftat dar. Um zwischen den zwischenmenschlichen Beziehungen und der Straftat unterscheiden zu können, ist es notwendig, die fehlende Zustimmung eines Bürgers zu beweisen und zu beweisen, um ihn seiner Aufenthalts- und Bewegungsfreiheit zu berauben. Das Fehlen einer Einwilligung gilt als offensichtlich und erfordert keinen Nachweis, wenn die Freiheitsentziehung des Bürgers aufgrund von gegen ihn gerichteten gewalttätigen Handlungen oder offensichtlicher Täuschung des Angreifers erfolgt.
