Was nichtige Transaktionen sind, und zusätzlich die Folgen unwesentlicher und strittiger Transaktionen, ist im Zivilgesetzbuch festgelegt.
Die Gesetzgebung sieht zwei Optionen vorungültige Transaktionen ist eine umstrittene und ungültige Transaktion. Was ist die Ungültigkeit einer Transaktion? Es ist nämlich das Nichtvorhandensein dieses Ergebnisses und das Ergebnis, das die Parteien oder eine der Parteien, die die Vereinbarung geschlossen haben, gewünscht haben, sondern im Gegenteil das Eintreten eines solchen Ergebnisses des Rechtsgeschäfts, das gesetzlich festgelegt ist. Um die Zustimmung der Parteien als ungültig anerkennen zu können, muss die Art der bei ihrem Abschluss begangenen Verstöße berücksichtigt werden. Ein strittiger und unbedeutender Deal ist anders.
Für den Fall, dass nach dem Abschluss der VereinbarungSelbst wenn es mit einigen Verstößen abgeschlossen wurde, kündigte keiner seiner Teilnehmer den Justizbehörden an, dass es für ungültig erklärt werden sollte, ein solcher Vertrag kann von den Teilnehmern ausgeführt werden. In diesem Fall sollte eine solche Klage nicht eingereicht werden und keine interessierten Personen. Eine solche Ausführung des Vertrages widerspricht nicht der Gesetzgebung. Das heißt, eine strittige Transaktion ist ein Vertrag oder eine einseitige Transaktion, obwohl sie mit Verletzung begangen wurde, aber in bestimmten Fällen den Anschein erweckt, dass die Teilnehmer, ihre Täter, ein rechtliches Ergebnis haben.
In diesem Fall behalten sich die Parteien das Recht vorüber den gerichtlichen Schutz ihrer Interessen. Ein Beispiel ist die Situation, in der ein minderjähriges Kind zwischen 14 und 18 Jahren eine Großtransaktion getätigt hat. Zur gleichen Zeit gaben seine Eltern keine Zustimmung dazu. Rechtlich besteht ein Gesetzesverstoß, und die Eltern haben das Recht, beim Gericht einen Anspruch auf Anerkennung des abgeschlossenen Vertrages als ungültig zu erheben. Sie sind jedoch berechtigt, keinen Anspruch geltend zu machen und damit den Abschluss der Transaktion sozusagen zu genehmigen. Ein solches Zeichen bedeutet, dass eine strittige Transaktion eine relativ ungültige Transaktion ist.
So hat der Gesetzgeber Bürgern gewährtund Rechtspersonen selbst, um zu bestimmen, ob sie sich zum Schutz ihrer eigenen Interessen an die Justiz wenden müssen, oder es besteht kein solcher Bedarf, und die Parteien selbst werden dieses Problem lösen. Ein strittiges und unbedeutendes Geschäft kann je nach Begründung in Arten unterteilt werden. Die Liste dieser Gründe wird durch Verordnungen festgelegt. Das Zivilrecht ist der Ansicht, dass eine strittige Transaktion eine Transaktion ist, die
Wie bereits erwähnt, gibt es zwei ArtenTransaktionen, die als ungültig erkannt werden können. Dies ist ein strittiger und unbedeutender Deal. Der Unterschied zwischen ihnen besteht darin, dass das letztere ab dem Zeitpunkt seines unmittelbaren Abschlusses als absolut ungültig betrachtet wird. Infolge eines solchen Vertragsschlusses werden die Grundsätze des Zivilrechts ernsthaft verletzt. Die Anerkennung einer ungültigen Transaktion ist erforderlich, wenn ihre Kommission sowie die weitere Ausführung nicht nur die Rechte eines einzelnen Bürgers, sondern auch die Interessen der gesamten Gesellschaft grob verletzen. Solche Transaktionen stehen im Gegensatz zu dem etablierten Wertesystem der Gesellschaft und können daher nicht in Abhängigkeit vom Willen ihrer Teilnehmer gestellt werden, wie in einer strittigen Transaktion.
Die Liste solcher Transaktionen ist gesetzlich festgelegt. Dazu gehören Transaktionen:
Gesetzgebungsakte, insbesondere ZivilrechtDer Kodex sieht vor, dass ein Anspruch, aufgrund dessen ungültige strittige und unbedeutende Geschäfte als solche anerkannt werden, nur die im Gesetzestext genannte Person anmelden darf. Wie sich aus dem Vorangehenden ergibt, sind solche Personen für strittige Transaktionen in erster Linie die unmittelbaren Teilnehmer an der Rechtsbeziehung, die entstanden ist, nämlich die Transaktion. Auch eine solche Person kann eine andere interessierte Person sein, dh deren Rechte und Interessen durch die perfekte Transaktion begangen werden. Beispiele für strittige und ungültige Transaktionen sind vielfältig. Diese können also als Vertrag einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung dienen, deren Kommission die Grenzen der Rechtsfähigkeit dieser Gesellschaft überschreitet. Der Anspruch auf Anerkennung dieses Vertrages als ungültig kann vom Gründer der Gesellschaft, der Gesellschaft selbst, ihrer Gegenpartei sowie der kontrollierenden und überwachenden staatlichen Stelle gerichtlich geltend gemacht werden.
In einigen Situationen der Gesetzgeber speziellreduziert die Liste der Personen, die gegen die Transaktion protestieren können, und gewährt nur ihren Teilnehmern ein solches Recht. So heißt es in der Regel 174 des BGB, dass eine Klage den Deal zu entkräften, die von dem Vertreter der Organisation über seine Kräfte, die wiederum begrenzt durch die Gründungsunterlagen gemacht wurde, vmozhet nur zu deren Gunsten von der Person zu den Gerichten eingereicht werden solche Einschränkungen der Befugnisse festgelegt. Zur gleichen Zeit kann niemand anders, einschließlich der anderen Seite, solche Behauptungen erklären. Doch in einigen Fällen kann die Liste der Personen in der Gesetzgebung an die Justizbehörde wenden das Recht haben, verlängert diese Befugnisse gegeben sind für Personen, die nicht an dem Geschäft beteiligt war. Dies können die Steuerbehörden, das Kartellrecht und viele andere sein.
Die Anerkennung einer Lücke ist möglich durchVerweisung der relevanten Forderung an das Gericht. Es ist jedoch zu beachten, dass es unabhängig davon, ob eine gerichtliche Entscheidung vorliegt, ungültig ist. Wenn die interessierte Person einen Antrag beim Gericht einreicht, ein solches Geschäft für ungültig zu erklären, ist sie gleichzeitig verpflichtet, es im allgemeinen Verfahren zu prüfen. Beim Erlass einer Handlung muss das Gericht in seiner Entscheidung angeben, dass die Transaktion ungültig ist. Die Ergebnisse seiner Ungültigkeit können von der Justizbehörde von Amts wegen oder auf Antrag einer interessierten Person angewandt werden.
Insbesondere muss berücksichtigt werden, dass eine unwesentliche Transaktion keine rechtlichen Ergebnisse hervorruft, daher wird sie ab dem Zeitpunkt, an dem sie begangen wurde, als ungültig anerkannt.
Eine umstrittene und unbedeutende Abmachung, wie bereits klar ist,werden als unterschiedlich angesehen. Das Gesetz sieht jedoch vor, dass die gleichen Transaktionen, wenn bestimmte Gründe vorliegen, als null anerkannt werden können. Zum Beispiel kann ein Vertrag über den Kauf und Verkauf von Immobilien nach der Privatisierung von Staatseigentum unbedeutend sein, aber es ist auch möglich, ihn als eine strittige Transaktion anzuerkennen. Es hängt von dem Grund ab, aufgrund dessen der Vertrag als ungültig anerkannt wird.
Die Normen des Bürgerlichen Gesetzbuches der RF bestimmen das Gesamtverhältnis zwischensolche Transaktionen. In Fällen, in denen der Gesetzgeber nicht vorgesehen hat, dass eine Transaktion, die nicht mit Rechtsakten in Einklang steht, als angefochten gilt oder keine anderen Folgen der Zuwiderhandlung hat, muss sie Regeln für geringfügige Transaktionen unterliegen. Mit anderen Worten, die Nichtigkeit eines Geschäfts ist Ungültigkeit, die mit seiner Rechtswidrigkeit verbunden ist, sofern das Gesetz nichts anderes vorsieht. Wenn die normativen Gesetze eine andere Option vorsehen, wird dies als strittige Transaktion angesehen. Dies folgt aus Artikel 168 des oben genannten Codes.
Ungültige strittige und ungültige Transaktionenes ist notwendig, von nicht verbunden zu unterscheiden. Letztere sind aufgrund fehlender Rahmenbedingungen, die für den Abschluss der Transaktion notwendig sind, nicht perfekt. Ein Beispiel kann eine einseitige Transaktion sein - die Ausgabe eines Schecks, in dem seine Requisiten nicht angegeben sind. Eine solche Überprüfung wird als ungültig betrachtet, und die Transaktion selbst ist unvollkommen und unverbunden. Im Falle von Verträgen schließen Beispiele eine unzulässige Annahme oder eine Nichtübereinkunft zwischen den Parteien über die wesentlichen Vertragsbedingungen ein.
Wenn der Vertrag oder ein einseitiges Geschäft nicht istFolglich sind keine Gründe für die Ausnutzung der Folgen ungültiger Transaktionen gegeben. In solchen Situationen empfiehlt der Gesetzgeber die Anwendung allgemeiner Normen und Anforderungen für die zivilrechtliche Haftung sowie für ungerechtfertigte Bereicherung. Hier besteht jedoch auch eine gewisse Komplexität. Einige Verstöße können in einigen Situationen zur Ungültigkeitserklärung führen, in anderen Fällen geben sie an, dass die Transaktion nicht abgeschlossen wurde. In der Regel eine solche Verletzung der Form der Transaktion und der Reihenfolge ihres Abschlusses.
Von Verletzungen, die das Recht gewährenGegenpartei, die die Beendigung der Transaktion verlangt, ist es dennoch notwendig, zwischen unbedeutenden und strittigen Transaktionen zu unterscheiden. Die Tabelle oben und die Abgrenzung dieser beiden Typen hilft dem Leser, die empfangenen Informationen zu systematisieren.
