Unter Berücksichtigung des materiellen und prozessualen Rechts,Zuallererst bemerken Experten eine gewisse Stabilität dieser Komponenten der Disziplin. Darüber hinaus wird eine solche Teilung auf der pädagogischen, beruflichen, praktischen und lehrmäßigen Ebene anerkannt. Die Tatsache, dass es ein materielles und verfahrensrechtliches Recht gibt, beruht auf der praktischen Ausrichtung des Rechtsstreits, dem eigentlichen Zweck der Regelung der entstehenden Beziehungen.
Zur gleichen Zeit erfordern diese Komponenten der Disziplinausreichend detaillierte, multidimensionale, gründliche und rationale Überlegungen. Dies liegt vor allem daran, dass beide Blöcke des Komplexes die Normen des objektivierten Rechts abdecken. Gleichzeitig sind die Fragen, wie das Material- und Verfahrensrecht insgesamt und in bestimmten Teilen zusammenwirkt, sehr zweideutig. Es ist zu beachten, dass das zweite Konzept auch zweideutig interpretiert wird. Dies ist insbesondere im Zusammenhang mit der Verbindung des Bereichs des Verfahrensrechts mit den verfahrensrechtlichen Anforderungen im Rechtsbereich spürbar. Was den anderen Block betrifft, so gibt es in diesem Bereich viele Möglichkeiten, die verschiedenen Richtungen der Struktur zu lösen. Gleichzeitig werden alle Teilbereiche des Gesetzes sowie der Rechtsrahmen als Ganzes betrachtet.
Laut einigen Autoren gibt es Fragen,deren Lösung eine dominierende Rolle spielt. Im Zusammenhang mit den aufkommenden Beziehungen zwischen dem Gesetz und der Verfassung sind daher vorrangige Aufgaben Aufgaben zur Festlegung der Verfahrensordnung. Damit einher geht eine inhaltliche und zukünftige Gestaltung der Satzung. Heute unterscheiden sich in der russischen Rechtsordnung (geleitet von Verfassungsbestimmungen) zivilrechtliche, strafrechtliche, verwaltungsrechtliche und verfassungsrechtliche Aufteilungen. Entsprechend der Verfügbarkeit einer unabhängigen kodifizierten Position wird das Schiedsgebiet auch in der Disziplin unterschieden. In besonderen Quellen gibt es auch Hinweise auf Finanz- oder Arbeitsrecht als Rechtszweig. In diesem Fall wird das Zivilregulierungssystem in der Regel als eine Richtung betrachtet, die nicht nur die gleichnamige Sphäre abdeckt. Den Normen des Zivilprozessrechts dienen auch andere materielle Rechtsbereiche.
Der verfassungsrechtliche Rahmen wird geprüftals eine einzige juristische Person. Dieser Block ist nicht in pädagogische, doktrinäre und normative Komponenten unterteilt, was das materielle Recht und das Verfahrensrecht erklärt.
Es sollte bemerkt werden, dass diese oder jene SphäreDie rechtliche und regulatorische Verwaltung wird durch ein oder mehrere Gesetze ausgedrückt. Gleichzeitig können diese Handlungen nicht klar in verfahrenstechnische und materielle Komponenten unterteilt werden. Nach Ansicht mehrerer Autoren ist diese Situation auf die umfassende Angemessenheit der Grenzen der sinnvollen Handlungen des Strafgesetzbuchs, des Schiedsverfahrensgesetzes, der Zivilprozessordnung und auch der verfügbaren rechtlichen und technischen Praxis zurückzuführen.
Im Verlauf der Diskussionen über das Rechtssystembezüglich der Zuteilung von Industriekomponenten im Rahmen der Verfahrensrichtung, erhielt erst am Ende des 20. - Anfang des 21. Jahrhunderts eine spezialisierte, eigenständige Überprüfung. Heute gibt es in dieser Richtung eine gewisse Fragmentierung. Zuvor, während der Bildung der Übung, wurde das Verfahrensrecht als ein einziges System betrachtet. Es wurde damals ein Gerichtsgesetz genannt.
In Bezug auf die Normen von Material und VerfahrenRechtsrichtung, dann im letzten Jahrhundert (in seiner zweiten Hälfte) wurde die Bedeutung der Beziehung zwischen ihnen festgestellt. Im Allgemeinen wurde diese Frage in stärkerem Maße vom Standpunkt der normativen Rechtssystematik aus entwickelt.
